开云(中国版权) - kaiyun官方服务平台

　　随着汽车功能的日益丰富，传统的电子电气（EE）架构正面临前所未有的挑战。这种形势推动了整车电子电气架构的不断进化，从分布式向开云官方入口 开云网址集中式转变，从面向信号的软件架构向面向服务的软件架构升级，以及从控制局域网络（CAN）、局域互联网络（LIN）总线向车载以太网通信架构的迁移。智能网联汽车作为汽车工业的未来发展方向，其电气系统的设计面临着诸多挑战。文章将探讨智能网联汽车电气系统的现状、面临的挑战，并概述其演进路线及具体技术方案。同时，结合电子电气架构的发展趋势，分析架构设计应遵循的核心原则，并从需求分析、仿真验证、可靠性设计和性价比优化等多个维度讨论架构的优化策略，旨在为智能网联汽车电气系统的未来发展提供有价值的参考。

　　随着信息技术和人工智能的不断进步，汽车行业正经历一场前所未有的变革[1]。这场变革以智能化、网联化、电动化及共享化为显著特征，彻底改变了我们对汽车的认知和使用方式。在智能化方面，先进的传感器与算法使车辆能够实现自主导航、自动驾驶等功能，极大地提高了行车安全性和效率。同时，智能语音识别系统也让驾驶者可以通过简单的语音命令来控制车辆的各项功能，提供了更加便捷舒适的驾乘体验。文章将探讨汽车电子电气架构的最新发展趋势，并深入分析主流制造商与供应商的产品布局。智能网联电动汽车架构不仅显著影响车辆的性能和安全，还通过先进的传感器技术、通信系统以及AI 算法来实现信息采集、数据共享和智能决策功能，从而极大地提升了汽车的安全性、舒适度及智能化程度。

　　电子电气架构是汽车电子电气系统解决方案的概念，涵盖电源、网络、数据和诊断管理。它整合传感器、ECU、线束和分配系统以实现车辆功能。EEA 概念在航空领域的应用尤为关键，它涵盖了从需求定义到软件与硬件设计的全过程。确保EEA 系统能够适应复杂的空中交通环境。这一步骤至关重要，因为它直接影响到后续设计和实施的有效性和安全性。进入软件与硬件设计阶段，开发团队将根据需求定义的结果，创建详细的设计方案。

　　车辆内部搭载的电子控制单元（ECU）数量不断增加[2]，目前，平均每辆汽车大约装备了50 个ECU，而一些高端车型的这一数字甚至超过了100 个。这种增长趋势直接导致了车辆总线系统的长度和重量显著增加。例如，奔驰S 级轿车配备了超过80 个ECU，其总线和保时捷卡宴的总线 公里以上，总重量超过70 公斤，这几乎使其成为发动机之后车内第二重的部件。

　　[3]（控制器局域网络）、LIN（本地互联网）和FlexRay，由于其设计的总线带宽有限，逐渐显得力不从心。这些传统技术原本是为满足车辆内部基本通信需求而设计的，但在面对现代高级驾驶辅助系统（ADAS）的庞大数据流时，它们的处理能力开始捉襟见肘。ADAS 系统是现代汽车智能化的重要组成部分，它通过集成多种传感器，如雷达和摄像头，来实时监测车辆周围的环境，并提供必要的安全警告或自动驾驶功能。这些传感器产生的数据量是巨大的，有时每秒的数据生成量甚至超过了100MB[4]。这种数据量的爆炸式增长对车载网络提出了更高的要求，尤其是在数据传输速度方面。由于CAN、LIN 和FlexRay 等传统低速总线技术在设计之初并没有预见到如此高的数据吞吐量需求，因此它们在处理高速大量数据传输时显得力不从心。这不仅限制了ADAS[5]系统的效能发挥，也成了整个汽车行业向更高级别自动化转型的技术瓶颈，以实现更高速度的数据传输和更好的网络可靠性。这些新技术包括以太网（Ethernet）和其他高速通信协议，它们能够提供更大的带宽和更强的数据处理能力，更好地适应当前和未来汽车智能化的需求。

　　博世公司最初提出的汽车电子电气架构（EEA）的发展轨迹，如图1所展示的那样，主要划分为三个阶段：从分布式EEA 开始，经过域集中式EEA，最终达到中央集中式EEA。这一发展路径可以概括为从分布到区域整合，再到全面集中的演进过程。汽车电子架构正从分布式EEA 向域集中式EEA 转变，预计2025 年完成。此转变将带来中央+区域计算的EEA 时代。域集中式EEA 通过功能域控制器（DCU）集中管理，优化了传感与执行分离。

　　汽车业正迈向集中式EEA 新纪元，主控处理器性能显著提升，功能域更集中。大众MLB 平台采用模块化设计，分ADAS、智能座舱和车身控制三大功能域，提高驾驶体验流畅度和安全性。华为创新计算+通信架构，包含VDC、ADC、CDC 等组件，通过高性能网关实现高速数据传输，保证数据处理速度和信息安全传输。广汽“星灵”EEA 整合先进Ethernet、5G 技术，强调信息与功能安全，支持插电混动和纯电动车型的智能化、环保出行。智能驾驶域控制器处理感知、规划和决策；智能座舱域控制器实现人机交互功能。车身域与一级供应商及零部件厂商紧密合作，市场封闭且要求高安全标准，主要供应商包括伟世通、大陆等。智能座舱控制器芯片以SoC 为主，竞争厂商有高通、英伟达等面向高端市场，恩智浦、德州仪器面向中低端市场。控制器芯片厂商及其SoC 芯片信息见表1、表2。

　　自动驾驶域控制器主要供应商包括大陆、安波福等。核心芯片厂商及其代表SoC 芯片如表3所示。

　　功能域融合促进了域控制器向通用计算处理平台的转型，构建了以中央加区域EEA为特征的架构体系。例如，

　　丰田采用了区域EEA 方案，而安波福和伟世通分别开发了SVA 平台及区域EEA 系统。在这种中央集中式EEA模式下，车载中央计算机（VCC）构成的异构服务器群负责整车级别的计算、存储、通信与管理任务；同时，区域控制器单元（ZCU）承担局部环境感知、数据处理、执行控制以及传感器数据的初步分析与网络协议转换工作。2.2 通信架构升级

　　随着车载系统增多，CAN 总线面临传输速率和带宽不足的问题。MOST 总线技术专为车内多媒体应用设计，不同车载总线技术在数据速度和成本方面存在显著差异。传统的CAN 和LIN 总线虽然成本低，但在面对日益增加的高带宽需求时显得力不从心。TSN技术提升以太网通信，实现高速低延时传输，降低成本，车载网络总线 车载网络总线发展进程

　　汽车安全至关重要，智能网联系统故障可能导致严重后果。因此，电气系统设计应遵循冗余原则，关键部分需增设备份，确保故障时系统稳定。如转向多执行机构、制动独立回路、双电源供电、通信多余通道等，此外，定期的系统检测与维护不可或缺。采用先进的故障诊断技术，实时监控电气系统状态。

　　智能网联技术发展迅速，汽车电气架构需应对频繁升级的挑战。设计时应遵循可扩展性原则，预留硬件和软件接口。硬件应选择模块化、标准化平台，并具备传感器接入和芯片升级能力。软件上，采用SOA 和微服务架构，使系统可灵活组合和扩展。同时为多级通信网络预留带宽，满足信息交互需求。例如，可采用域控制器与中央网关架构，利用边缘计算处理车载数据，中央网关融合多域数据并为未来自动驾驶等智能功能留出空间。

　　基于需求分析的架构优化：智能网联汽车电气系统的设计是一个复杂且精细的过程，它需要以实际需求为导向，不断优化架构以满足日益增长的技术要求。在设计时，必须深入分析L3 级以上自动驾驶技术的具体需求，包括低延迟、高可靠性等关键指标，以确保车辆在各种复杂环境下都能表现出色。对于L4 级自动驾驶而言，系统要求更加严苛，不仅需要极低的通信时延和强大的算力支持，还需要完善的容错机制来保障行车安全。因此，在确定核心组件方案时，设计师必须充分考虑这些因素，选择最合适的硬件和软件配置，以实现最佳的性能表现。

　　随着汽车行业的蓬勃发展，电子电气架构正经历深刻变革，其中域控制器与中央集中式架构成为推动行业进步的关键因素。新能源汽车企业依靠创新技术走在前列，而芯片和信息技术行业的领军企业也加大了投入力度，打破了传统供应链模式，并与汽车制造商携手提供集成化的解决方案。这给传统的汽车制造商带来了转型的压力，他们面临着如何参与到产品研发和系统集成中的挑战。智能网联汽车的发展促进了产业的电动化、网络化和智能化进程，既带来了挑战也创造了机会。政府和产业界的共同努力将促进技术创新，为中国在智能出行时代打下坚实的基础，支持中国汽车工业实现飞跃式的进步。

　　[1]王卿海，钱严.整车电子电气架构发展思路剖析[J].汽车实用技术，2021，46（16）：198-200+209.

　　[2]张志宾，王建，宋广发，等.一种通信方法、装置、设备及存储介质[P].中国专利：CN2.8，2020-10-30.

　　[3]赵斌良，蒋国琛.域控制技术在新能源专用车上的应用开发与技术研究[J].专用汽车，2022（7）：52-57.

　　[5]邵宁华，张庆余，王增喜，等.汽车电子电气架构发展演进[J].科学技术创新，2020（35）：98-100.

　　[6]广汽研究院.星灵架构：进化中的智能座舱[J].智能网联汽车，2022（3）：85-87.